Resultater: CacheFlow DataComm-1

I november 1999 sammenlignet vi to CacheFlow-produkter: en CF-5000 og en gruppe på fem CF-5000. Cachene har blitt testet i laboratoriet vårt med DataComm-1 arbeidsbelastning. Vi fulgte DataComm-reglene, -metodene og presentasjonsformatene for å gjøre det lettere å sammenligne resultater.

DataComm-tester ble først lansert i juni 1999 for magasinet Data Communications. En detaljert beskrivelse av DataComm-1-arbeidsmengden og juni-testing er tilgjengelig andre steder. Som mange av våre lesere vet, deltok CacheFlow i juni-testingen med en CF-5000 tohodet klynge. Siden juni har CacheFlow rekonfigurert CF-5000 og forbedret CF-5000s ytelse på DataComm-1 arbeidsbelastninger. Vi markerer juniresultatene som "CF-juni" i denne presentasjonen for enkel sammenligning. I boksen Konfigurasjoner-delen finner du viktige konfigurasjonsdetaljer for de testede produktene.

Som alltid gir vi ikke kjøpsråd. Vi gir ytelsesmålinger og forventer at leseren bruker denne informasjonen, sammen med andre viktige faktorer, når de tar beslutninger.

1. Sammendrag
"Sammendrag"-tabellen nedenfor viser ytelsesresultatene. Fullstendige polygrafjournaler er også tilgjengelige for de som ønsker å gjengi resultater som ikke er oppført her eller å trekke ut målinger.

Global boks
pris
($) Forfatter
ligg ned
(forespørsel / sek) Gjennomsnittlig respons
Tid (sek.) Treff
relasjoner
(%) Pris / Perf.
(forespørsel / sek / $) Permanent
tilkoblinger
Treff alle Miss Clt SRV
CF-juni
to Beta-CF-5000 191990 2000 0.27 2.05 3.90 50.91 10.4 ja nei
Enhet rev
en CF-5000 179990 2300 0.08 1.49 3.21 54.98 12.7 ja ja
Cluster
fem CF-5000 805 985 13000 0.08 1.51 3.21 54.67 16.1 ja ja

Kolonnen Totalpris er summen av listeprisene på cacher og nettverksutstyr i testkonfigurasjonen. I vår pris/ytelsesanalyse bruker vi totalprisen, ikke bare kostnaden for cachen, for å justere den dyre maskinvaren som kan kreves for å oppnå høy ytelse og/eller for å gruppere individuelle cacher i klynger. Hvis spilleren allerede har de nødvendige nettverkskomponentene, må forholdet pris/ytelse justeres.

Gjennomsnittlige responstider vises separat for anrop og svikt i å vise proxy-sparing og overhead på de to viktigste forespørselsbanene. Kolonnen Alle viser responstidene for alle kravklasser.